Acer - Predator X32 X3 vs ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Predator X32 X3 ile ROG Swift PG39WCDM arasında, Predator X32 X3 birkaç spec konusunda öne çıkarken ROG Swift PG39WCDM tepe parlaklık / ekran boyutu konusunda kazanıyor. Genelde Predator X32 X3 73.2, ROG Swift PG39WCDM ise 79.8 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM Mars Score’da önde (73.2 vs 79.8), ama 6.6 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Predator X32 X3 popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: tepe parlaklık, ekran boyutu, panel tipi.
İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Acer - Predator X32 X3 neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲Tepe parlaklık — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Ekran boyutu — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲Panel tipi: QD-OLED (vs OLED).
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 32 " | 39 "önde |
| Panel tipiⓘ | OLED | QD-OLEDönde |
| Çözünürlükⓘ | 4Könde | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | trueönde |
Performans
| Özellik | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1000 nits | 1300 nitsönde |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: Predator X32 X3 yoksa ROG Swift PG39WCDM?+
ROG Swift PG39WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: Predator X32 X3 yoksa ROG Swift PG39WCDM?+
ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
Predator X32 X3 veya ROG Swift PG39WCDM güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — Predator X32 X3'da 90W, ROG Swift PG39WCDM'de 90W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.