Alienware AW3225QF ile MPG 321URX arasında, Alienware AW3225QF birkaç spec konusunda öne çıkarken MPG 321URX ekran boyutu / usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde Alienware AW3225QF 72.8, MPG 321URX ise 73.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (72.8 vs 73.2). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Alienware AW3225QF popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan MPG 321URX’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: ekran boyutu, usb-c power delivery.
İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), tepe parlaklık sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Dell - Alienware AW3225QF neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
MSI - MPG 321URX neden kazanır
- ▲Ekran boyutu — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 98 W vs 0 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | Dell - Alienware AW3225QF | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 31.6 " | 32 "önde |
| Panel tipiⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Çözünürlükⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueönde | false |
Performans
| Özellik | Dell - Alienware AW3225QF | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | Dell - Alienware AW3225QF | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueönde |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 98 Wönde |
| KVM | false | trueönde |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: Alienware AW3225QF yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: Alienware AW3225QF yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
Alienware AW3225QF veya MPG 321URX güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
MPG 321URX 98W güç beslemeli USB-C sunuyor.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.