M4 Max (16-core) ile M4 Pro arasında, M4 Max (16-core) l3 cache / cinebench r23 (multi) konusunda öne çıkarken M4 Pro tdp konusunda kazanıyor. Genelde M4 Max (16-core) 50.7, M4 Pro ise 49.6 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (50.7 vs 49.6). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan M4 Max (16-core)’i seç: donanımı zorluyorsun — oyun, cihaz-içi yapay zekâ, ağır çoklu görev — ve ekstra işlem payı ödünlere değer. Lehindeki en büyük farklar: l3 cache, cinebench r23 (multi).
Şunu istiyorsan M4 Pro’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp. En güçlü iddiaları: tdp.
İkisi de benzer çekirdekler, boost clock sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Apple - M4 Max (16-core) neden kazanır
- ▲L3 cache — 16.67% more. 28 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.34% more. 26500 vs 23800.
Apple - M4 Pro neden kazanır
- ▲TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.
Spec karşılaştırması
Cores
| Özellik | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Çekirdeklerⓘ | 14 | 14 |
| Threadsⓘ | 14 | 14 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 28 MBönde | 24 MB |
Platform
| Özellik | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 45 W | 40 Wönde |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarklar
| Özellik | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500önde | 23800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275önde | 2260 |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.