M5 ile Core Ultra 5 225 arasında, M5 tdp konusunda öne çıkarken Core Ultra 5 225 cinebench r23 (multi) / boost clock konusunda kazanıyor. Genelde M5 46, Core Ultra 5 225 ise 47.8 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (46 vs 47.8). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan M5’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp. Lehindeki en büyük farklar: tdp.
Şunu istiyorsan Core Ultra 5 225’i seç: donanımı zorluyorsun — oyun, cihaz-içi yapay zekâ, ağır çoklu görev — ve ekstra işlem payı ödünlere değer. En güçlü iddiaları: cinebench r23 (multi), boost clock.
İkisi de benzer çekirdekler, l3 cache sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Apple - M5 neden kazanır
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
Intel - Core Ultra 5 225 neden kazanır
- ▲Cinebench R23 (multi) — 16.67% more. 18200 vs 15600.
- ▲Boost clock — 6.52% more. 4.9 GHz vs 4.6 GHz.
Spec karşılaştırması
Cores
| Özellik | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Çekirdeklerⓘ | 10 | 10 |
| Threadsⓘ | 10 | 10 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.3 GHzönde |
| Boost clockⓘ | 4.6 GHz | 4.9 GHzönde |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 20 MB |
Platform
| Özellik | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 22 Wönde | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarklar
| Özellik | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 15600 | 18200önde |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2150önde | 1980 |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.