M5 ile Core Ultra 7 265 arasında, M5 tdp konusunda öne çıkarken Core Ultra 7 265 cinebench r23 (multi) / cores konusunda kazanıyor. Genelde M5 46, Core Ultra 7 265 ise 56.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Core Ultra 7 265, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 10.2 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan M5’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp. Lehindeki en büyük farklar: tdp.
Şunu istiyorsan Core Ultra 7 265’i seç: donanımı zorluyorsun — oyun, cihaz-içi yapay zekâ, ağır çoklu görev — ve ekstra işlem payı ödünlere değer. En güçlü iddiaları: cinebench r23 (multi), cores, l3 cache, başkaları arasında.
Başlık spec’lerinde anlamlı beraberlik yok — her popüler karşılaştırma metriğinin bir kazananı var.
Sonuç: Core Ultra 7 265 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Apple - M5 neden kazanır
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
Intel - Core Ultra 7 265 neden kazanır
- ▲Cinebench R23 (multi) — 116.67% more. 33800 vs 15600.
- ▲Cores — 100.00% more. 20 vs 10.
- ▲L3 cache — 50.00% more. 30 MB vs 20 MB.
- ▲Boost clock — 15.22% more. 5.3 GHz vs 4.6 GHz.
Spec karşılaştırması
Cores
| Spec | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 20lead |
| Threadsⓘ | 10 | 20lead |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 2.4 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 4.6 GHz | 5.3 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 30 MBlead |
Platform
| Spec | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 22 Wlead | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Spec | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 15600 | 33800lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2150lead | 2120 |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.