NUC 15 Pro ile SER9 HX 370 arasında, NUC 15 Pro thunderbolt / volume konusunda öne çıkarken SER9 HX 370 birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde NUC 15 Pro 72.2, SER9 HX 370 ise 70.4 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (72.2 vs 70.4). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan NUC 15 Pro’i seç: en çok önem verdiğin şey thunderbolt / volume. Lehindeki en büyük farklar: thunderbolt, volume.
SER9 HX 370 de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer ram, storage, tdp sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
ASUS - NUC 15 Pro neden kazanır
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.20 L less. 0.7 vs 0.9.
Beelink - SER9 HX 370 neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Çekirdek
Form & I/O
| Özellik | ASUS - NUC 15 Pro | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.7 Lönde | 0.9 L |
| Ağırlık | 0.67 kgönde | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| USB portları | 6 | 6 |
| Thunderboltⓘ | trueönde | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.