ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Gigabyte - AORUS FO32U2P
ROG Swift PG39WCDM ile AORUS FO32U2P arasında, ROG Swift PG39WCDM usb-c power delivery / tepe parlaklık konusunda öne çıkarken AORUS FO32U2P birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, AORUS FO32U2P ise 73.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM Mars Score’da önde (79.8 vs 73.2), ama 6.6 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, tepe parlaklık, ekran boyutu.
AORUS FO32U2P de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Tepe parlaklık — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Ekran boyutu — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
Gigabyte - AORUS FO32U2P neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 39 "önde | 32 " |
| Panel tipiⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 4Könde |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueönde | false |
Performans
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1300 nitsönde | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 2önde |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wönde | 65 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa AORUS FO32U2P?+
AORUS FO32U2P 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa AORUS FO32U2P?+
AORUS FO32U2P 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM veya AORUS FO32U2P güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, AORUS FO32U2P'de 65W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.