ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Gigabyte - M27Q X
ROG Swift PG39WCDM ile M27Q X arasında, ROG Swift PG39WCDM usb-c power delivery / tepe parlaklık konusunda öne çıkarken M27Q X birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, M27Q X ise 65.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 14.1 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, tepe parlaklık, response time (gtg), başkaları arasında.
M27Q X de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer yenileme hızı, g-sync, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Tepe parlaklık — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Ekran boyutu — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Panel tipi: QD-OLED (vs IPS).
Gigabyte - M27Q X neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 39 "önde | 27 " |
| Panel tipiⓘ | QD-OLEDönde | IPS |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueönde | false |
Performans
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msönde | 0.3 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1300 nitsönde | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %önde | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wönde | 15 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa M27Q X?+
M27Q X 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa M27Q X?+
ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.3ms.
ROG Swift PG39WCDM veya M27Q X güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, M27Q X'de 15W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.