ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs HP - Z27k G3 4K USB-C
ROG Swift PG39WCDM ile Z27k G3 4K USB-C arasında, ROG Swift PG39WCDM refresh rate / peak brightness konusunda öne çıkarken Z27k G3 4K USB-C usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, Z27k G3 4K USB-C ise 59 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 20.8 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: refresh rate, peak brightness, response time (gtg), başkaları arasında.
Şunu istiyorsan Z27k G3 4K USB-C’i seç: en çok önem verdiğin şey usb-c power delivery. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery.
Başlık spec’lerinde anlamlı beraberlik yok — her popüler karşılaştırma metriğinin bir kazananı var.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
HP - Z27k G3 4K USB-C neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 100 Wlead |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa Z27k G3 4K USB-C?+
ROG Swift PG39WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 60Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa Z27k G3 4K USB-C?+
ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 5ms.
ROG Swift PG39WCDM veya Z27k G3 4K USB-C güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, Z27k G3 4K USB-C'de 100W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.