vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GP950-B

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performans84· 45%
Panel75· 40%
Bağlantı—· 15%
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performans78· 45%
Panel49· 40%
Bağlantı—· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG39WCDM ile UltraGear 27GP950-B arasında, ROG Swift PG39WCDM tepe parlaklık / response time (gtg) konusunda öne çıkarken UltraGear 27GP950-B birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, UltraGear 27GP950-B ise 78.2 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (79.8 vs 78.2). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: tepe parlaklık, response time (gtg), yenileme hızı, başkaları arasında.

UltraGear 27GP950-B de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.

İkisi de benzer g-sync, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır

  • ▲Tepe parlaklık — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Yenileme hızı — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • ▲Ekran boyutu — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Panel tipi: QD-OLED (vs IPS).

LG - UltraGear 27GP950-B neden kazanır

  • Belirleyici avantajlar yok.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Ekran boyutuⓘ39 "önde27 "
Panel tipiⓘQD-OLEDöndeIPS
Çözünürlükⓘ1440p4Könde
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueöndefalse

Performans

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
Yenileme hızıⓘ240 Hzönde160 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msönde1 ms
Tepe parlaklıkⓘ1300 nitsönde600 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %önde98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Bağlantı

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GP950-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtrueöndefalse
USB-C Power Deliveryⓘ90 W—
KVMtrueöndefalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 160Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 27GP950-B?+

ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 1ms.

ROG Swift PG39WCDM veya UltraGear 27GP950-B güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

ROG Swift PG39WCDM 90W güç beslemeli USB-C sunuyor.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Ekran boyutu→Panel tipi→Çözünürlük→Aspect ratio→Curved→Yenileme hızı→Response time (GtG)→Tepe parlaklık→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.