ROG Swift PG39WCDM ile MPG 321URX arasında, ROG Swift PG39WCDM tepe parlaklık / ekran boyutu konusunda öne çıkarken MPG 321URX usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, MPG 321URX ise 73.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM Mars Score’da önde (79.8 vs 73.2), ama 6.6 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: tepe parlaklık, ekran boyutu.
Şunu istiyorsan MPG 321URX’i seç: en çok önem verdiğin şey usb-c power delivery. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery.
İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲Tepe parlaklık — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Ekran boyutu — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
MSI - MPG 321URX neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 39 "önde | 32 " |
| Panel tipiⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 4Könde |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueönde | false |
Performans
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1300 nitsönde | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wönde |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM veya MPG 321URX güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, MPG 321URX'de 98W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.