ROG Swift PG39WCDM ile MPG 271QRX arasında, ROG Swift PG39WCDM screen size / peak brightness konusunda öne çıkarken MPG 271QRX refresh rate / usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, MPG 271QRX ise 70.8 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 9.0 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: screen size, peak brightness.
Şunu istiyorsan MPG 271QRX’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: refresh rate, usb-c power delivery.
İkisi de benzer response time (gtg), dci-p3 coverage, panel type sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
MSI - MPG 271QRX neden kazanır
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resolutionⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 360 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlead |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa MPG 271QRX?+
MPG 271QRX 360Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa MPG 271QRX?+
MPG 271QRX 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM veya MPG 271QRX güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, MPG 271QRX'de 98W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.