ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
ROG Swift PG39WCDM ile Odyssey OLED G9 (G93SC) arasında, ROG Swift PG39WCDM usb-c power delivery / tepe parlaklık konusunda öne çıkarken Odyssey OLED G9 (G93SC) ekran boyutu konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, Odyssey OLED G9 (G93SC) ise 89 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Odyssey OLED G9 (G93SC), ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 9.2 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, tepe parlaklık, g-sync.
Şunu istiyorsan Odyssey OLED G9 (G93SC)’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: ekran boyutu.
İkisi de benzer yenileme hızı, response time (gtg), dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Odyssey OLED G9 (G93SC) daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Tepe parlaklık — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) neden kazanır
- ▲Ekran boyutu — 25.64% more. 49 " vs 39 ".
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 39 " | 49 "önde |
| Panel tipiⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 5Könde |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Performans
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Tepe parlaklıkⓘ | 1300 nitsönde | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueönde | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2önde | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wönde | 65 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.
ROG Swift PG39WCDM veya Odyssey OLED G9 (G93SC) güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, Odyssey OLED G9 (G93SC)'de 65W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.