ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs ASUS - ProArt PA32UCXR
ROG Swift PG39WCDM ile ProArt PA32UCXR arasında, ROG Swift PG39WCDM refresh rate / response time (gtg) konusunda öne çıkarken ProArt PA32UCXR peak brightness / usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, ProArt PA32UCXR ise 65.4 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
ROG Swift PG39WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 14.4 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: refresh rate, response time (gtg), screen size, başkaları arasında.
Şunu istiyorsan ProArt PA32UCXR’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: peak brightness, usb-c power delivery.
İkisi de benzer freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
ASUS - ProArt PA32UCXR neden kazanır
- ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wlead |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa ProArt PA32UCXR?+
ROG Swift PG39WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 120Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa ProArt PA32UCXR?+
ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 5ms.
ROG Swift PG39WCDM veya ProArt PA32UCXR güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, ProArt PA32UCXR'de 96W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.