vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Apple - Studio Display (Nano-texture)

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
Studio Display (Nano-textu…APPLERENDER
Probe B
Apple
Studio Display (Nano-texture)
56.1/ 100D
Performance62· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG39WCDM ile Studio Display (Nano-texture) arasında, ROG Swift PG39WCDM refresh rate / peak brightness konusunda öne çıkarken Studio Display (Nano-texture) usb-c power delivery konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, Studio Display (Nano-texture) ise 56.1 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

ROG Swift PG39WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 23.7 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: refresh rate, peak brightness, response time (gtg), başkaları arasında.

Şunu istiyorsan Studio Display (Nano-texture)’i seç: en çok önem verdiğin şey usb-c power delivery. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery.

İkisi de benzer dci-p3 coverage sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.63% less. 0.03 ms vs 8 ms.
  • ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Apple - Studio Display (Nano-texture) neden kazanır

  • ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMApple - Studio Display (Nano-texture)
Screen sizeⓘ39 "lead27 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ1440p5Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMApple - Studio Display (Nano-texture)
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead8 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead600 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtrueleadfalse
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMApple - Studio Display (Nano-texture)
HDMI ports2lead0
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W96 Wlead
KVMtrueleadfalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa Studio Display (Nano-texture)?+

ROG Swift PG39WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 60Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa Studio Display (Nano-texture)?+

ROG Swift PG39WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 8ms.

ROG Swift PG39WCDM veya Studio Display (Nano-texture) güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, Studio Display (Nano-texture)'de 96W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

ASUS →4
Apple →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.