Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performans84· 45%
Panel75· 40%
Bağlantı· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performans92· 45%
Panel48· 40%
Bağlantı· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG39WCDM ile UltraGear 27GX790A-B arasında, ROG Swift PG39WCDM ekran boyutu / usb-c power delivery konusunda öne çıkarken UltraGear 27GX790A-B yenileme hızı konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, UltraGear 27GX790A-B ise 72.6 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

ROG Swift PG39WCDM Mars Score’da önde (79.8 vs 72.6), ama 7.2 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: ekran boyutu, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, başkaları arasında.

Şunu istiyorsan UltraGear 27GX790A-B’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: yenileme hızı.

İkisi de benzer response time (gtg), tepe parlaklık, g-sync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır

  • Ekran boyutu — 47.17% more. 39 " vs 26.5 ".
  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel tipi: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 27GX790A-B neden kazanır

  • Yenileme hızı — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Ekran boyutu39 "önde26.5 "
Panel tipiQD-OLEDöndeOLED
Çözünürlük1440p1440p
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueöndefalse

Performans

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Yenileme hızı240 Hz480 Hzönde
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Tepe parlaklık1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverage99 %önde98.5 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Bağlantı

ÖzellikASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wönde65 W
KVMtrueöndefalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B 480Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

ROG Swift PG39WCDM veya UltraGear 27GX790A-B güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, UltraGear 27GX790A-B'de 65W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.