Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Kısa karar

ROG Swift PG39WCDM ile UltraGear 32GS95UE-B arasında, ROG Swift PG39WCDM usb-c power delivery / screen size konusunda öne çıkarken UltraGear 32GS95UE-B birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde ROG Swift PG39WCDM 79.8, UltraGear 32GS95UE-B ise 72.5 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

ROG Swift PG39WCDM Mars Score’da önde (79.8 vs 72.5), ama 7.3 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG39WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, başkaları arasında.

UltraGear 32GS95UE-B de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.

İkisi de benzer refresh rate, response time (gtg), peak brightness sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: ROG Swift PG39WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

ASUS - ROG Swift PG39WCDM neden kazanır

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 32GS95UE-B neden kazanır

  • No decisive advantages.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Screen size39 "lead31.5 "
Panel typeQD-OLEDleadOLED
Resolution1440p4Klead
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverage99 %lead98.5 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: ROG Swift PG39WCDM yoksa UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

ROG Swift PG39WCDM veya UltraGear 32GS95UE-B güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — ROG Swift PG39WCDM'da 90W, UltraGear 32GS95UE-B'de 65W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.