Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Çekirdek46· 60%
Form & I/O95· 40%
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
Çekirdek59· 60%
Form & I/O87· 40%
Kısa karar

EQ14 ile SER9 HX 370 arasında, EQ14 tdp / volume konusunda öne çıkarken SER9 HX 370 storage / ram konusunda kazanıyor. Genelde EQ14 67.4, SER9 HX 370 ise 70.4 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

SER9 HX 370 Mars Score’da önde (67.4 vs 70.4), ama 3.0 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.

Şunu istiyorsan EQ14’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp / volume. Lehindeki en büyük farklar: tdp, volume.

Şunu istiyorsan SER9 HX 370’i seç: donanımı zorluyorsun — oyun, cihaz-içi yapay zekâ, ağır çoklu görev — ve ekstra işlem payı ödünlere değer. En güçlü iddiaları: storage, ram.

İkisi de benzer thunderbolt sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

Beelink - EQ14 neden kazanır

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.

Beelink - SER9 HX 370 neden kazanır

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Çekirdek

ÖzellikBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
CPUIntel N150AMD Ryzen AI 9 HX 370
RAM16 GB32 GBönde
Storage500 GB1024 GBönde

Form & I/O

ÖzellikBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
Volume0.4 Lönde0.9 L
Ağırlık0.45 kgönde0.85 kg
TDP15 Wönde65 W
USB portları56önde
Thunderboltfalsefalse
Derine in

Spec bazlı detaylar

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.