Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox K11

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Çekirdek46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
Çekirdek59· 60%
Form & I/O83· 40%
Kısa karar

EQ14 ile NucBox K11 arasında, EQ14 tdp / volume konusunda öne çıkarken NucBox K11 storage / ram konusunda kazanıyor. Genelde EQ14 67.4, NucBox K11 ise 68.6 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (67.4 vs 68.6). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan EQ14’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp / volume. Lehindeki en büyük farklar: tdp, volume.

Şunu istiyorsan NucBox K11’i seç: donanımı zorluyorsun — oyun, cihaz-içi yapay zekâ, ağır çoklu görev — ve ekstra işlem payı ödünlere değer. En güçlü iddiaları: storage, ram.

İkisi de benzer thunderbolt sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

Beelink - EQ14 neden kazanır

  • TDP — 55.00 W less. 15 vs 70.
  • Volume — 0.70 L less. 0.4 vs 1.1.

GMKtec - NucBox K11 neden kazanır

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Çekirdek

ÖzellikBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GBönde
Storage500 GB1024 GBönde

Form & I/O

ÖzellikBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
Volume0.4 Lönde1.1 L
Ağırlık0.45 kgönde0.95 kg
TDP15 Wönde70 W
USB portları55
Thunderboltfalsefalse
Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.