Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox M6

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Çekirdek46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox M6GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox M6
67.1/ 100C
Çekirdek47· 60%
Form & I/O94· 40%
Kısa karar

EQ14 ile NucBox M6 arasında, EQ14 tdp / volume konusunda öne çıkarken NucBox M6 storage konusunda kazanıyor. Genelde EQ14 67.4, NucBox M6 ise 67.1 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (67.4 vs 67.1). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.

Şunu istiyorsan EQ14’i seç: en çok önem verdiğin şey tdp / volume. Lehindeki en büyük farklar: tdp, volume.

Şunu istiyorsan NucBox M6’i seç: en çok önem verdiğin şey storage. En güçlü iddiaları: storage.

İkisi de benzer ram, thunderbolt sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.

Beelink - EQ14 neden kazanır

  • TDP — 30.00 W less. 15 vs 45.
  • Volume — 0.15 L less. 0.4 vs 0.55.

GMKtec - NucBox M6 neden kazanır

  • Storage — 2.40% more. 512 GB vs 500 GB.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Çekirdek

ÖzellikBeelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
CPUIntel N150AMD Ryzen 5 6600H
RAM16 GB16 GB
Storage500 GB512 GBönde

Form & I/O

ÖzellikBeelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
Volume0.4 Lönde0.55 L
Ağırlık0.45 kgönde0.55 kg
TDP15 Wönde45 W
USB portları5önde4
Thunderboltfalsefalse
Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.