PD3225U ile M27Q X arasında, PD3225U usb-c power delivery / ekran boyutu konusunda öne çıkarken M27Q X yenileme hızı / response time (gtg) konusunda kazanıyor. Genelde PD3225U 63.6, M27Q X ise 65.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (63.6 vs 65.7). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan PD3225U’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery, ekran boyutu, dci-p3 coverage.
Şunu istiyorsan M27Q X’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: yenileme hızı, response time (gtg), g-sync, başkaları arasında.
İkisi de benzer tepe parlaklık, panel tipi sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
BenQ - PD3225U neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Ekran boyutu — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Gigabyte - M27Q X neden kazanır
- ▲Yenileme hızı — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 31.5 "önde | 27 " |
| Panel tipiⓘ | IPS | IPS |
| Çözünürlükⓘ | 4Könde | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performans
| Özellik | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 60 Hz | 240 Hzönde |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.3 msönde |
| Tepe parlaklıkⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %önde | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueönde |
| FreeSyncⓘ | false | trueönde |
Bağlantı
| Özellik | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2önde |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wönde | 15 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: PD3225U yoksa M27Q X?+
M27Q X 240Hz'de yenileniyor, diğeri 60Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: PD3225U yoksa M27Q X?+
M27Q X 0.3ms'de yanıt veriyor, diğeri 5ms.
PD3225U veya M27Q X güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — PD3225U'da 90W, M27Q X'de 15W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.