Canon - PIXMA TR8620a vs Xerox - VersaLink C405
PIXMA TR8620a ile VersaLink C405 arasında, PIXMA TR8620a birkaç spec konusunda öne çıkarken VersaLink C405 pages/min (color) / pages/min (mono) konusunda kazanıyor. Genelde PIXMA TR8620a 49.1, VersaLink C405 ise 71.9 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
VersaLink C405, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 22.8 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
PIXMA TR8620a popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan VersaLink C405’i seç: en çok önem verdiğin şey pages/min (color) / pages/min (mono). En güçlü iddiaları: pages/min (color), pages/min (mono).
İkisi de benzer color, auto duplex, adf sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: VersaLink C405 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Canon - PIXMA TR8620a neden kazanır
- No decisive advantages.
Xerox - VersaLink C405 neden kazanır
- ▲Pages/min (color) — 260.00% more. 36 vs 10.
- ▲Pages/min (mono) — 140.00% more. 36 vs 15.
Spec karşılaştırması
Spec
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 36lead |
| Pages/min (color) | 10 | 36lead |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.