EOS R1 ile X-T5 arasında, EOS R1 af points / sensor size konusunda öne çıkarken X-T5 ağırlık / megapiksel konusunda kazanıyor. Genelde EOS R1 46, X-T5 ise 57.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
X-T5, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 11.7 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan EOS R1’i seç: en çok önem verdiğin şey af points / sensor size. Lehindeki en büyük farklar: af points, sensor size.
Şunu istiyorsan X-T5’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: ağırlık, megapiksel.
İkisi de benzer max video, in-body stabilization, log profile sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: X-T5 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Canon - EOS R1 neden kazanır
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Fujifilm - X-T5 neden kazanır
- ▲Ağırlık — 558.00 g less. 557 vs 1115.
- ▲Megapiksel — 66.67% more. 40 MP vs 24 MP.
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Canon - EOS R1 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameönde | APS-C |
| Megapiksel | 24 MP | 40 MPönde |
| Max ISO | 204800önde | 51200 |
Video
| Özellik | Canon - EOS R1 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 6K | 6K |
| RAW video | trueönde | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Özellik | Canon - EOS R1 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053önde | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Özellik | Canon - EOS R1 | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Ağırlık | 1115 g | 557 gönde |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.