EOS R6 Mark II ile α9 III arasında, EOS R6 Mark II af points / ağırlık konusunda öne çıkarken α9 III max video konusunda kazanıyor. Genelde EOS R6 Mark II 46, α9 III ise 46 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi genelde başa baş; karar, hangi spec avantajının senin kullanımında daha ağır bastığına bağlı.
Şunu istiyorsan EOS R6 Mark II’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: af points, ağırlık.
Şunu istiyorsan α9 III’i seç: en çok önem verdiğin şey max video. En güçlü iddiaları: max video.
İkisi de benzer sensor size, megapiksel, in-body stabilization sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Canon - EOS R6 Mark II neden kazanır
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Ağırlık — 33.00 g less. 670 vs 703.
Sony - α9 III neden kazanır
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapiksel | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 102400önde | 51200 |
Video
| Özellik | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120önde |
| RAW video | false | trueönde |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Özellik | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053önde | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Özellik | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Ağırlık | 670 gönde | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.