Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
RF 50mm f/1.2L USM ile FE 16-35mm f/2.8 GM II arasında, RF 50mm f/1.2L USM min focal / max focal konusunda öne çıkarken FE 16-35mm f/2.8 GM II weight konusunda kazanıyor. Genelde RF 50mm f/1.2L USM 57.6, FE 16-35mm f/2.8 GM II ise 45.9 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
RF 50mm f/1.2L USM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 11.7 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan RF 50mm f/1.2L USM’i seç: en çok önem verdiğin şey min focal / max focal. Lehindeki en büyük farklar: min focal, max focal.
Şunu istiyorsan FE 16-35mm f/2.8 GM II’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: weight.
İkisi de benzer weather sealed, optical stabilization sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: RF 50mm f/1.2L USM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Canon - RF 50mm f/1.2L USM neden kazanır
- ▲Min focal: 50 (vs 16).
- ▲Max focal: 50 (vs 35).
Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II neden kazanır
- ▲Weight — 403.00 g less. 547 vs 950.
Spec karşılaştırması
Optics
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mmlead | 16 mm |
| Max focal | 50 mmlead | 35 mm |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Weight | 950 g | 547 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.