M75 Air Wireless ile X2V3 arasında, M75 Air Wireless birkaç spec konusunda öne çıkarken X2V3 polling rate / max dpi konusunda kazanıyor. Genelde M75 Air Wireless 72.5, X2V3 ise 87.8 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
X2V3, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 15.3 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
M75 Air Wireless popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan X2V3’i seç: en çok önem verdiğin şey polling rate / max dpi. En güçlü iddiaları: polling rate, max dpi, pil, başkaları arasında.
İkisi de benzer wireless, buttons sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: X2V3 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Corsair - M75 Air Wireless neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Pulsar - X2V3 neden kazanır
- ▲Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Pil — 20.00% more. 120 h vs 100 h.
- ▲Ağırlık — 5.00 g less. 55 vs 60.
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000önde |
| Max IPS | 650 | 750önde |
| Polling rate | 2000 Hz | 8000 Hzönde |
Tasarım
| Özellik | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Ağırlık | 60 g | 55 gönde |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Bağlantı
| Özellik | Corsair - M75 Air Wireless | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Pil | 100 h | 120 hönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.