Airmega 200M ile HPA300 arasında, Airmega 200M min noise konusunda öne çıkarken HPA300 coverage / cadr konusunda kazanıyor. Genelde Airmega 200M 56.3, HPA300 ise 65 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
HPA300, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 8.7 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan Airmega 200M’i seç: en çok önem verdiğin şey min noise. Lehindeki en büyük farklar: min noise.
Şunu istiyorsan HPA300’i seç: en çok önem verdiğin şey coverage / cadr. En güçlü iddiaları: coverage, cadr.
İkisi de benzer true hepa h13+, activated carbon sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: HPA300 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Coway - Airmega 200M neden kazanır
- ▲Min noise — 7.00 dB less. 25 vs 32.
Honeywell - HPA300 neden kazanır
- ▲Coverage — 33.33% more. 44 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 27.50% more. 510 m³/h vs 400 m³/h.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 510 m³/hönde |
| Coverage | 33 m² | 44 m²önde |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Özellik | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dBönde | 32 dB |
| Air quality sensor | trueönde | false |
| Smart app | false | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.