Airmega 400 ile HPA300 arasında, Airmega 400 cadr / coverage konusunda öne çıkarken HPA300 birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde Airmega 400 78.3, HPA300 ise 65 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Airmega 400, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 13.3 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan Airmega 400’i seç: en çok önem verdiğin şey cadr / coverage. Lehindeki en büyük farklar: cadr, coverage, min noise.
HPA300 de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer true hepa h13+, activated carbon sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Airmega 400 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Coway - Airmega 400 neden kazanır
- ▲CADR — 38.24% more. 705 m³/h vs 510 m³/h.
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 10.00 dB less. 22 vs 32.
Honeywell - HPA300 neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hönde | 510 m³/h |
| Coverage | 60 m²önde | 44 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Özellik | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBönde | 32 dB |
| Air quality sensor | trueönde | false |
| Smart app | trueönde | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.