OP1 8K ile EC3-CW arasında, OP1 8K max dpi / polling rate konusunda öne çıkarken EC3-CW wireless / battery konusunda kazanıyor. Genelde OP1 8K 87.2, EC3-CW ise 55.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
OP1 8K, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 32.0 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan OP1 8K’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: max dpi, polling rate, weight, başkaları arasında.
Şunu istiyorsan EC3-CW’i seç: en çok önem verdiğin şey wireless / battery. En güçlü iddiaları: wireless, battery.
Başlık spec’lerinde anlamlı beraberlik yok — her popüler karşılaştırma metriğinin bir kazananı var.
Sonuç: OP1 8K daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Endgame Gear - OP1 8K neden kazanır
- ▲Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 25.00 g less. 50 vs 75.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
BenQ - EC3-CW neden kazanır
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Battery: 70 h vs 0 h.
Spec karşılaştırması
Sensor
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000lead | 3200 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 50 glead | 75 g |
| Buttons | 6lead | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| Spec | Endgame Gear - OP1 8K | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| Battery | 0 h | 70 hlead |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.