Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Endgame Gear - XM2we vs BenQ - EC3-CW

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
Sensor61· 45%
Design82· 30%
Connectivity· 25%
EC3-CWBENQRENDER
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
Sensor40· 45%
Design74· 30%
Connectivity· 25%
Kısa karar

XM2we ile EC3-CW arasında, XM2we max dpi / battery konusunda öne çıkarken EC3-CW birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde XM2we 69.6, EC3-CW ise 55.2 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

XM2we, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 14.4 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.

Şunu istiyorsan XM2we’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: max dpi, battery, weight, başkaları arasında.

EC3-CW de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.

İkisi de benzer polling rate, wireless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: XM2we daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

Endgame Gear - XM2we neden kazanır

  • Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
  • Battery — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
  • Weight — 12.00 g less. 63 vs 75.
  • Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.

BenQ - EC3-CW neden kazanır

  • No decisive advantages.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Sensor

SpecEndgame Gear - XM2weBenQ - EC3-CW
Max DPI26000lead3200
Max IPS650650
Polling rate1000 Hz1000 Hz

Design

SpecEndgame Gear - XM2weBenQ - EC3-CW
Weight63 glead75 g
Buttons6lead5
ShapeSymmetricalRight-handed

Connectivity

SpecEndgame Gear - XM2weBenQ - EC3-CW
Wirelesstruetrue
Battery90 hlead70 h
Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.