Epson - EcoTank ET-2850 vs Samsung - Xpress C1810W
EcoTank ET-2850 ile Xpress C1810W arasında, EcoTank ET-2850 pages/min (color) konusunda öne çıkarken Xpress C1810W pages/min (mono) konusunda kazanıyor. Genelde EcoTank ET-2850 43.5, Xpress C1810W ise 52.6 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Xpress C1810W, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 9.1 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan EcoTank ET-2850’i seç: en çok önem verdiğin şey pages/min (color). Lehindeki en büyük farklar: pages/min (color).
Şunu istiyorsan Xpress C1810W’i seç: en çok önem verdiğin şey pages/min (mono). En güçlü iddiaları: pages/min (mono).
İkisi de benzer renk, auto duplex, adf sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Xpress C1810W daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Epson - EcoTank ET-2850 neden kazanır
- ▲Pages/min (color) — 25.00% more. 5 vs 4.
Samsung - Xpress C1810W neden kazanır
- ▲Pages/min (mono) — 71.43% more. 18 vs 10.5.
Spec karşılaştırması
Spec
| Özellik | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Tür | Inkjet AIO | Laser (color) |
| Renk | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 18önde |
| Pages/min (color) | 5önde | 4 |
| Çözünürlük | 5760x1440 dpi | 9600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Özellikler
| Özellik | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.