M27Q X ile MPG 321URX arasında, M27Q X birkaç spec konusunda öne çıkarken MPG 321URX usb-c power delivery / tepe parlaklık konusunda kazanıyor. Genelde M27Q X 65.7, MPG 321URX ise 73.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
MPG 321URX Mars Score’da önde (65.7 vs 73.2), ama 7.5 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
M27Q X popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan MPG 321URX’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery, tepe parlaklık, response time (gtg), başkaları arasında.
İkisi de benzer yenileme hızı, g-sync, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: MPG 321URX daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Gigabyte - M27Q X neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
MSI - MPG 321URX neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 553.33% more. 98 W vs 15 W.
- ▲Tepe parlaklık — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Ekran boyutu — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Panel tipi: QD-OLED (vs IPS).
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 27 " | 32 "önde |
| Panel tipiⓘ | IPS | QD-OLEDönde |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 4Könde |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performans
| Özellik | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 msönde |
| Tepe parlaklıkⓘ | 400 nits | 1000 nitsönde |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %önde |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 98 Wönde |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: M27Q X yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 240Hz'de yenileniyor, diğeri 240Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: M27Q X yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.3ms.
M27Q X veya MPG 321URX güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — M27Q X'da 15W, MPG 321URX'de 98W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.