M27Q X ile ProArt PA32UCXR arasında, M27Q X refresh rate / response time (gtg) konusunda öne çıkarken ProArt PA32UCXR usb-c power delivery / peak brightness konusunda kazanıyor. Genelde M27Q X 65.7, ProArt PA32UCXR ise 65.4 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (65.7 vs 65.4). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan M27Q X’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: refresh rate, response time (gtg), g-sync.
Şunu istiyorsan ProArt PA32UCXR’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery, peak brightness, screen size, başkaları arasında.
İkisi de benzer panel type, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Gigabyte - M27Q X neden kazanır
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
ASUS - ProArt PA32UCXR neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 540.00% more. 96 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Spec karşılaştırması
Panel
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 96 Wlead |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: M27Q X yoksa ProArt PA32UCXR?+
M27Q X 240Hz'de yenileniyor, diğeri 120Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: M27Q X yoksa ProArt PA32UCXR?+
M27Q X 0.3ms'de yanıt veriyor, diğeri 5ms.
M27Q X veya ProArt PA32UCXR güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — M27Q X'da 15W, ProArt PA32UCXR'de 96W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.