Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performance84· 45%
Panel65· 40%
Connectivity· 15%
Kısa karar

M27Q X ile ROG Swift PG34WCDM arasında, M27Q X birkaç spec konusunda öne çıkarken ROG Swift PG34WCDM usb-c power delivery / peak brightness konusunda kazanıyor. Genelde M27Q X 65.7, ROG Swift PG34WCDM ise 75.1 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

ROG Swift PG34WCDM, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 9.4 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.

M27Q X popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG34WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg), başkaları arasında.

İkisi de benzer refresh rate, g-sync, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: ROG Swift PG34WCDM daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

Gigabyte - M27Q X neden kazanır

  • No decisive advantages.

ASUS - ROG Swift PG34WCDM neden kazanır

  • USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
  • Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
  • Screen size — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

SpecGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Screen size27 "34 "lead
Panel typeIPSQD-OLEDlead
Resolution1440p1440p
Aspect ratio16:921:9
Curvedfalsetruelead

Performance

SpecGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.3 ms0.03 mslead
Peak brightness400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverage92 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecGigabyte - M27Q XASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery15 W90 Wlead
KVMtruetrue
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Which has higher refresh rate, M27Q X or ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM refreshes at 240Hz vs 240Hz.

Which has faster response time, M27Q X or ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM responds in 0.03ms vs 0.3ms.

Does M27Q X or ROG Swift PG34WCDM have USB-C with power delivery?+

Both offer USB-C PD — 15W on M27Q X, 90W on ROG Swift PG34WCDM.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.