HPA300 ile 5500-2 arasında, HPA300 coverage / cadr konusunda öne çıkarken 5500-2 min noise konusunda kazanıyor. Genelde HPA300 65, 5500-2 ise 56.9 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
HPA300, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 8.1 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan HPA300’i seç: en çok önem verdiğin şey coverage / cadr. Lehindeki en büyük farklar: coverage, cadr, true hepa h13+.
Şunu istiyorsan 5500-2’i seç: en çok önem verdiğin şey min noise. En güçlü iddiaları: min noise.
İkisi de benzer activated carbon sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: HPA300 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Honeywell - HPA300 neden kazanır
- ▲Coverage — 33.33% more. 44 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 22.89% more. 510 m³/h vs 415 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Winix - 5500-2 neden kazanır
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 27 vs 32.
Spec karşılaştırması
Performance
| Spec | Honeywell - HPA300 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 415 m³/h |
| Coverage | 44 m²lead | 33 m² |
| True HEPA H13+ | truelead | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Honeywell - HPA300 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 27 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.