HPA300 ile C909 arasında, HPA300 cadr konusunda öne çıkarken C909 coverage / min noise konusunda kazanıyor. Genelde HPA300 65, C909 ise 66.8 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (65 vs 66.8). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan HPA300’i seç: en çok önem verdiğin şey cadr. Lehindeki en büyük farklar: cadr.
Şunu istiyorsan C909’i seç: en çok önem verdiğin şey coverage / min noise. En güçlü iddiaları: coverage, min noise.
İkisi de benzer true hepa h13+, activated carbon sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Honeywell - HPA300 neden kazanır
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
Winix - C909 neden kazanır
- ▲Coverage — 13.64% more. 50 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 27 vs 32.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Honeywell - HPA300 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hönde | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 50 m²önde |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Özellik | Honeywell - HPA300 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 27 dBönde |
| Air quality sensor | false | trueönde |
| Smart app | false | trueönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.