OMEN 32q QHD ile MPG 321URX arasında, OMEN 32q QHD birkaç spec konusunda öne çıkarken MPG 321URX tepe parlaklık / response time (gtg) konusunda kazanıyor. Genelde OMEN 32q QHD 69.4, MPG 321URX ise 73.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
MPG 321URX Mars Score’da önde (69.4 vs 73.2), ama 3.8 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
OMEN 32q QHD popüler karşılaştırma spec’lerinin hiçbirinde öne çıkmıyor — güçlü yanları başlık avantajları yerine spec tablosu gruplarında.
Şunu istiyorsan MPG 321URX’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: tepe parlaklık, response time (gtg), yenileme hızı, başkaları arasında.
İkisi de benzer ekran boyutu, g-sync, freesync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
HP - OMEN 32q QHD neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
MSI - MPG 321URX neden kazanır
- ▲Tepe parlaklık — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Yenileme hızı — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Panel tipi: QD-OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 98 W vs 0 W.
Spec karşılaştırması
Panel
| Özellik | HP - OMEN 32q QHD | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Ekran boyutuⓘ | 32 " | 32 " |
| Panel tipiⓘ | IPS | QD-OLEDönde |
| Çözünürlükⓘ | 1440p | 4Könde |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performans
| Özellik | HP - OMEN 32q QHD | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Yenileme hızıⓘ | 165 Hz | 240 Hzönde |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msönde |
| Tepe parlaklıkⓘ | 400 nits | 1000 nitsönde |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %önde |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Bağlantı
| Özellik | HP - OMEN 32q QHD | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueönde |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 98 Wönde |
| KVM | false | trueönde |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: OMEN 32q QHD yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 240Hz'de yenileniyor, diğeri 165Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: OMEN 32q QHD yoksa MPG 321URX?+
MPG 321URX 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 1ms.
OMEN 32q QHD veya MPG 321URX güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
MPG 321URX 98W güç beslemeli USB-C sunuyor.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.