HP - Z27k G3 4K USB-C vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Z27k G3 4K USB-C ile Odyssey OLED G9 (G93SC) arasında, Z27k G3 4K USB-C usb-c power delivery konusunda öne çıkarken Odyssey OLED G9 (G93SC) refresh rate / peak brightness konusunda kazanıyor. Genelde Z27k G3 4K USB-C 59, Odyssey OLED G9 (G93SC) ise 89 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Odyssey OLED G9 (G93SC), ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 30.0 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan Z27k G3 4K USB-C’i seç: en çok önem verdiğin şey usb-c power delivery. Lehindeki en büyük farklar: usb-c power delivery.
Şunu istiyorsan Odyssey OLED G9 (G93SC)’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: refresh rate, peak brightness, response time (gtg), başkaları arasında.
İkisi de benzer g-sync sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Odyssey OLED G9 (G93SC) daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
HP - Z27k G3 4K USB-C neden kazanır
- ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) neden kazanır
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Spec karşılaştırması
Panel
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
Sık sorulanlar
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: Z27k G3 4K USB-C yoksa Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) 240Hz'de yenileniyor, diğeri 60Hz.
Hangisinin tepki süresi daha hızlı: Z27k G3 4K USB-C yoksa Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 5ms.
Z27k G3 4K USB-C veya Odyssey OLED G9 (G93SC) güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+
Her ikisi de USB-C PD sunuyor — Z27k G3 4K USB-C'da 100W, Odyssey OLED G9 (G93SC)'de 65W.
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.