Pulsefire Haste 2 ile Thorn arasında, Pulsefire Haste 2 polling rate konusunda öne çıkarken Thorn max dpi / ağırlık konusunda kazanıyor. Genelde Pulsefire Haste 2 84.6, Thorn ise 79.9 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Pulsefire Haste 2 Mars Score’da önde (84.6 vs 79.9), ama 4.7 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Şunu istiyorsan Pulsefire Haste 2’i seç: en çok önem verdiğin şey polling rate. Lehindeki en büyük farklar: polling rate.
Şunu istiyorsan Thorn’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: max dpi, ağırlık, wireless, başkaları arasında.
İkisi de benzer buttons sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
HyperX - Pulsefire Haste 2 neden kazanır
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Lamzu - Thorn neden kazanır
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Ağırlık — 9.00 g less. 52 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Pil: 80 h vs 0 h.
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000önde |
| Max IPS | 650 | 750önde |
| Polling rate | 8000 Hzönde | 4000 Hz |
Tasarım
| Özellik | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Ağırlık | 61 g | 52 gönde |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Bağlantı
| Özellik | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | false | trueönde |
| Pil | 0 h | 80 hönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.