Aktif gürültü engelleme, pazarlamacıların sevdiği ve laboratuvarların güvenmediği özelliklerden biridir. Üretici özellikleri size neredeyse hiçbir zaman frekans çözünürlüklü bir zayıflatma rakamı vermez, yalnızca belirsiz "X dB'ye kadar" iddiaları sunar. İkisinin gerçekte ne sunduğunu öğrenmek için her iki kulaklığı da akustik test tezgâhımızdan geçirdik.
Kurulum
- Yankısız oda + GRAS 45CA kafa ve gövde simülatörü
- 75 dB SPL'de çalınan pembe gürültü, 50 Hz – 10 kHz, ANC kapalı / maks
- Gerçek dünya: 35 dakikalık banliyö treni yolculuğu, ortam 78–82 dB SPL ölçüldü
Yankısız oda sonuçları (ANC kapalıya göre dB zayıflatma)
| Frekans bandı | AirPods Pro 3 | Sony WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 50–100 Hz | 24 dB | 31 dB |
| 100–300 Hz | 27 dB | 34 dB |
| 300–1 kHz | 22 dB | 28 dB |
| 1–2 kHz | 16 dB | 18 dB |
| 2–5 kHz | 11 dB | 12 dB |
| 5–10 kHz | 7 dB (pasif) | 9 dB (pasif) |
WH-1000XM6 her bantta önde; en büyük farkları ise tren gümbürtüsü ve HVAC gürültüsünün baskın olduğu 1 kHz'in altında. AirPods Pro 3 hâlâ kulak içi engelleme için mükemmel — yüksek frekanslarda Sony'nin 2 dB içinde — ama düşük frekanslarda kulak üstü sızdırmazlıkla rekabet edemiyor.
Banliyö treni
60 dB SPL çıkışta beyaz gürültü döngüsü test parçasıyla 35 dakika sonra, 3 dinleyiciye göre ortalaması alınan algılanan "rahatsız edicilik skoru" (1–10, düşük daha iyidir):
- AirPods Pro 3: 3,4
- Sony WH-1000XM6: 2,1
ANC sırasında pil
ANC etkinken, kesintisiz çalmada pil tüketimi:
- AirPods Pro 3: 6sa 12dk (iddia edilen 8sa'ye karşı)
- WH-1000XM6: 26sa 40dk (iddia edilen 30sa'ye karşı)
Sonuç
Trenle, uçakla seyahat ediyorsanız ya da bir otoyol yakınında yaşıyorsanız, ham zayıflatmada Sony WH-1000XM6 kazanıyor. Cebinizde taşıyabileceğiniz çubuk tarzı bir kulakiçinde ANC istiyorsanız, AirPods Pro 3 kulak içi form faktörü için sınıfının en iyisidir.
Kodekler, multipoint ve diğer ödünleşimler için tam AirPods Pro 3 vs Sony WH-1000XM6 karşılaştırmasına göz atın.