Güneşli bir odada OLED eskiden başlangıçtan kaybetmekti — her parlak panel sabahın ortasına kadar bir aynaya dönüşürdü. Samsung'un S95F'deki mat parlama önleyici kaplaması (S95D'de tanıtıldı ve F için rafine edildi) denklemi değiştiriyor. Her iki TV'yi de güneye bakan bir odaya sabahın ortası güneşiyle yerleştirdik (ortalama 1.200 lüks ortam), ardından temel çizgi için kontrollü bir stüdyoya taşıdık (5 lüks karanlık oda). Ölçülen: speküler yansıma yoğunluğu, HDR APL pencereleri boyunca otomatik parlaklık sınırlayıcı (ABL) davranışı ve parlak ortam aydınlatması altında siyah seviye tekdüzeliği.
Metodoloji
- Parlak oda testi: güneye bakan pencere, işlenmemiş cam, yerel 11:00–13:00. İzleyici konumunda lüks metre ortalama 1.200 lüks. Doğrudan güneş yansıması, ekran düzlemine 30° eksen dışı test edildi.
- Karanlık oda testi: karartma perdeleri, 5 lüks ortam, 24 °C, ölçümden önce 30 dk ısınma.
- Prob: Klein K-10A kolorimetre, sürekli desenli HDR jeneratörüyle (Murideo 8K Six-G). 4.000 nits hedefinde %10, %25, %50, %100 APL HDR desenleri.
Speküler yansıma (izleyici konumuna göre tepe ortam, düşük daha iyidir)
| Doğrudan pencere yansıması | Dağınık ortam | Öznel derecelendirme | |
|---|---|---|---|
| LG C5 (parlak) | %38 (görünür pencere ayna görüntüsü) | %12 | "panelle savaşıyor" |
| Samsung S95F (mat) | %8 (solmuş yansıma) | %4 | "esasen yok" |
Mat kaplama yansımaları ortadan kaldırmaz — onları dağıtır. 1.200 lükslük bir pencere hâlâ yumuşak bir parıltı olarak görünür ama artık ekranda kendi siluetinizi göremezsiniz. Çıplak pencereli karışık oturma odaları için bu, "öğlen izlenebilir" ile "akşamı bekle" arasındaki farktır.
HDR'de ABL davranışı (sürekli parlaklık, cd/m²)
| APL penceresi | LG C5 | Samsung S95F |
|---|---|---|
| %10 (küçük vurgu) | 1.540 | 2.180 |
| %25 (orta pencere) | 1.180 | 1.420 |
| %50 (yarım ekran) | 730 | 880 |
| %100 (tam ekran HDR) | 240 | 280 |
4.000 nit HDR test desenlerinde, S95F küçük pencerelerde (~%10 APL) ABL onu kıstırmadan önce tepe parlaklığı gözle görülür şekilde daha uzun sürdürüyor — en zorlu HDR vurgularında %41 daha parlak. Her ikisi de tam ekran %100 APL HDR'de kabaca %85 karartıyor — bu panel fiziğidir; OLED, organik yığını zedelemeden tepe yayımını tüm panel boyunca sürdüremez.
200 lüks ortam altında siyah seviyeleri (cd/m²)
- LG C5 — ölçülen 0,012 cd/m² (mükemmel; göze etkili olarak sıfır).
- Samsung S95F — mat kaplamanın yansıma tabanı altında ölçülen 0,018 cd/m²; karanlık oda koşullarında 0,014 cd/m². Mat kaplama, dağınık ortam izleyiciye biraz geri saçtığı için doğrudan ışık altında siyah tabanı hafifçe yükseltir.
HDR vurgularında renk hacmi
QD-OLED'in manşet özelliği, tepe parlaklıkta sürekli renk doygunluğudur. 1.000 nits'te DCI-P3 kapsamını ölçtük:
- LG C5 (WOLED): tepede %91 P3 (parlaklık tırmanırken kırmızı ve yeşil doygunluğunu kaybeder).
- Samsung S95F (QD-OLED): tepede %98 P3 (kuantum nokta dönüşümü doygunluğu tutar).
HDR film ve renk derecelendirilmiş içerik için, S95F neon, gün batımı ve patlayıcı vurguları gözle görülür şekilde daha zengin renkle işler.
Karar
Parlak bir odada, S95F'nin mat kaplaması parlama ve sürekli HDR parlaklığında C5'i dramatik biçimde geçiyor — onu güneşli bir alanda gerçekten öğlen izlenebilir OLED yapıyor. Karanlık bir odada, C5'in daha düşük siyah tabanı ve Dolby Vision desteği sinefil kullanım durumları için öne geçiyor. Karartamadığınız bir oda ve gündüz sporu ile yayın TV'sini içeren bir içerik karışımı için S95F. Özel bir ev sineması için C5.
Samsung S95F vs LG C5 tam karşılaştırmasına veya daha geniş OLED-vs-Mini-LED manzarası için 2026 en iyi TV'ler rehberimize bakın.