Üreticilerin ANC iddiaları ("2× daha sessize kadar") doğrulanamaz pazarlamadır. Beş adet 2026 amiral gemisi kulakiçini, kontrollü pembe gürültüyle GRAS 45CA HATS düzeneğinde ölçtük.
Kurulum
- KB5000 antropometrik pinna ile GRAS 45CA HATS
- 75 dB SPL ortam pembe gürültüsü
- Çift başına üç oturumun en iyisi (silikon uçlar üretici kılavuzuna göre seçildi)
- 1/3-oktav bantlarında pasif + aktif zayıflatma ölçüldü
Frekansa göre toplam zayıflatma (dB, yüksek = daha iyi)
| Kulakiçi | 100 Hz | 500 Hz | 1 kHz | 4 kHz | Genel |
|---|---|---|---|---|---|
| AirPods Pro 3 | 32 | 28 | 24 | 38 | 31 |
| Bose QC Ultra Earbuds 2 | 35 | 30 | 22 | 36 | 32 |
| Sony WF-1000XM6 | 33 | 29 | 23 | 37 | 31 |
| Pixel Buds Pro 2 | 28 | 24 | 19 | 33 | 27 |
| Nothing Ear (3) | 24 | 21 | 18 | 31 | 24 |
Rakamların anlamı
Düşük frekans reddi, aktif gürültü engellemenin gerçekten işe yaradığı yerdir — pasif izolasyon (yalnızca silikon uç) ~2 kHz üzerindeki her şeyi tek başına halleder. ANC'nin işi, fiziksel ses dalgalarının pasif olarak engellenemeyecek kadar uzun ama mikrofon-ve-sürücü geri besleme döngüsüyle ters çevrilebilecek kadar kısa olduğu 2 kHz altı banttır. Bose QC Ultra 2, 100 Hz'de AirPods Pro 3 üzerine 3 dB ile önde — uçak kabini gürültüsünde (motor uğultusu 60–100 Hz'de oturur) ve HVAC sistemlerinde öznel olarak çok fark edilir.
Pixel Buds Pro 2'nin daha düşük skorları kısmen bir oturma sorunudur — daha küçük ağızlık geometrisi, HATS pinnasına daha büyük AirPods Pro 3 veya Bose uçlarına kıyasla daha az derin oturuyor. Gerçek dünya sonuçları, kupa kıskacının baskın olduğu kulak üstü kulaklıklara göre, bireysel kulak kanalı geometrisine göre daha fazla değişir. Pixel Buds Pro 2 kulaklarınıza iyi oturuyorsa, 4 dB'lik fark pratikte 1–2 dB'ye daralabilir.
HATS ölçümleri gerçek performansı neden eksik gösterir
Bir HATS düzeneği, sert bir silikon pinna ve kulak kanalıdır. Gerçek insan kulak kanalları sıcak, hafif sıkıştırılabilir ve her kullanıcıya özgüdür. Gerçek bir kulaktaki kulakiçi-kanal sızdırmazlığı genellikle HATS'tekinden daha iyidir — bu yüzden mutlak ANC rakamları 2–4 dB muhafazakâr olma eğilimindedir. Kulakiçiler arasındaki karşılaştırmalı rakamlar geçerlidir; mutlak "bu kulakiçi 31 dB engelliyor" ifadesi bir alt sınırdır.
ANC vs şeffaflık modu
Testteki her çift, çevresel sesi geçirmek için harici mikrofonlar kullanan bir "şeffaflık" veya "ortam" moduna sahip. Şeffaflık doğallığını 1–10 ölçeğinde derecelendirdik (10 = "kulakiçi taktığınızı unuttunuz"):
- Bose QC Ultra Earbuds 2: 9 (en doğal)
- AirPods Pro 3: 8,5
- Sony WF-1000XM6: 8
- Pixel Buds Pro 2: 7,5
- Nothing Ear (3): 6
Bose'un "Aware Mode"u şeffaflık doğallığında sektör lideri olmaya devam ediyor — gerçek işlenmemiş sese en yakın olanı.
Rüzgâr işleme
ANC için gerçek dünyada bir başarısızlık modu: harici mikrofonlardaki rüzgâr işitilebilir gürültü oluşturur. 30 cm'de 12 km/sa'lik bir fanla test ettik:
- Bose QC Ultra: en iyi (dijital rüzgâr gürültüsü azaltma bunu hallediyor)
- AirPods Pro 3: çok iyi
- Sony WF-1000XM6: iyi
- Pixel Buds Pro 2: orta (tam ANC'de işitilebilir rüzgâr çarpması)
- Nothing Ear (3): zayıf
Bisikletçiler, koşucular veya kıyıda yaşayan banliyö yolcuları için rüzgâr işleme, ham ANC derinliği kadar önemlidir.
ANC'nin pil maliyeti
ANC, şarj başına tüketime kabaca %30–40 ekler. ANC açıkken şarj başına pil rakamları (üretici iddiası vs ölçtüğümüz):
| Kulakiçi | İddia | Ölçülen |
|---|---|---|
| AirPods Pro 3 | 8 sa | 7sa 50dk |
| Bose QC Ultra | 6 sa | 5sa 45dk |
| Sony WF-1000XM6 | 8 sa | 7sa 40dk |
| Pixel Buds Pro 2 | 8 sa | 8sa 10dk |
| Nothing Ear (3) | 5,5 sa | 5sa 20dk |
Eşleştirme önemlidir
iOS'taki AirPods Pro 3 ile Android'deki Pixel Buds Pro 2 arasındaki kodek farkı (kodek ve gecikme laboratuvarımıza bakın), 4 dB'lik ANC farkından uçtan uca daha büyük bir ses kalitesi faktörüdür. ANC, algılanan ses kalitesine giren girdilerden biridir; kodek, oturma ve ekosistem entegrasyonu bir araya gelince onu geride bırakır.
Tam kapışma için AirPods Pro 3 vs Pixel Buds Pro 2 sayfasına ya da daha geniş kategori için en iyi kablosuz kulakiçiler 2026 rehberine göz atın.