Thorn ile X2H Mini arasında, Thorn pil / ağırlık konusunda öne çıkarken X2H Mini polling rate / max dpi konusunda kazanıyor. Genelde Thorn 79.9, X2H Mini ise 88.2 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
X2H Mini, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 8.3 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan Thorn’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: pil, ağırlık.
Şunu istiyorsan X2H Mini’i seç: en çok önem verdiğin şey polling rate / max dpi. En güçlü iddiaları: polling rate, max dpi.
İkisi de benzer wireless, buttons sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: X2H Mini daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Lamzu - Thorn neden kazanır
- ▲Pil — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
- ▲Ağırlık — 1.00 g less. 52 vs 53.
Pulsar - X2H Mini neden kazanır
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Spec karşılaştırması
Sensör
| Özellik | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000önde |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzönde |
Tasarım
| Özellik | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Ağırlık | 52 gönde | 53 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Bağlantı
| Özellik | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Pil | 80 hönde | 70 h |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.