Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

Lamzu - Thorn vs Pulsar - X2V3

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
ThornLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
Sensör74· 45%
Tasarım88· 30%
Bağlantı· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
Sensör89· 45%
Tasarım86· 30%
Bağlantı· 25%
Kısa karar

Thorn ile X2V3 arasında, Thorn ağırlık konusunda öne çıkarken X2V3 polling rate / pil konusunda kazanıyor. Genelde Thorn 79.9, X2V3 ise 87.8 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

X2V3 Mars Score’da önde (79.9 vs 87.8), ama 7.9 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.

Şunu istiyorsan Thorn’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. Lehindeki en büyük farklar: ağırlık.

Şunu istiyorsan X2V3’i seç: en çok önem verdiğin şey polling rate / pil. En güçlü iddiaları: polling rate, pil, max dpi.

İkisi de benzer wireless, buttons sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: X2V3 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

Lamzu - Thorn neden kazanır

  • Ağırlık — 3.00 g less. 52 vs 55.

Pulsar - X2V3 neden kazanır

  • Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
  • Pil — 50.00% more. 120 h vs 80 h.
  • Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Sensör

ÖzellikLamzu - ThornPulsar - X2V3
Max DPI3000032000önde
Max IPS750750
Polling rate4000 Hz8000 Hzönde

Tasarım

ÖzellikLamzu - ThornPulsar - X2V3
Ağırlık52 gönde55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

Bağlantı

ÖzellikLamzu - ThornPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
Pil80 h120 hönde
Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.