Skip to content
vsMars
Karşı karşıya

LG - UltraGear 45GX950A-B vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Son güncelleme · Mars Score nasıl çalışır
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performans81· 45%
Panel87· 40%
Bağlantı· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performans84· 45%
Panel65· 40%
Bağlantı· 15%
Kısa karar

UltraGear 45GX950A-B ile ROG Swift PG34WCDM arasında, UltraGear 45GX950A-B ekran boyutu konusunda öne çıkarken ROG Swift PG34WCDM yenileme hızı / dci-p3 coverage konusunda kazanıyor. Genelde UltraGear 45GX950A-B 83.8, ROG Swift PG34WCDM ise 75.1 Mars Score alıyor.

Satın alma tavsiyesi

Hangisini almalısın?

UltraGear 45GX950A-B, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 8.7 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.

Şunu istiyorsan UltraGear 45GX950A-B’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: ekran boyutu.

Şunu istiyorsan ROG Swift PG34WCDM’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. En güçlü iddiaları: yenileme hızı, dci-p3 coverage, panel tipi.

İkisi de benzer response time (gtg), tepe parlaklık, usb-c power delivery sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.

Sonuç: UltraGear 45GX950A-B daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.

LG - UltraGear 45GX950A-B neden kazanır

  • Ekran boyutu — 32.35% more. 45 " vs 34 ".

ASUS - ROG Swift PG34WCDM neden kazanır

  • Yenileme hızı — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel tipi: QD-OLED (vs OLED).
Tüm veriler

Spec karşılaştırması

Panel

ÖzellikLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
Ekran boyutu45 "önde34 "
Panel tipiOLEDQD-OLEDönde
Çözünürlük5Könde1440p
Aspect ratio21:921:9
Curvedtruetrue

Performans

ÖzellikLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
Yenileme hızı165 Hz240 Hzönde
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Tepe parlaklık1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %önde
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Bağlantı

ÖzellikLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W90 W
KVMtruetrue
Okuyucu soruları

Sık sorulanlar

Hangisinin yenileme hızı daha yüksek: UltraGear 45GX950A-B yoksa ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM 240Hz'de yenileniyor, diğeri 165Hz.

Hangisinin tepki süresi daha hızlı: UltraGear 45GX950A-B yoksa ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM 0.03ms'de yanıt veriyor, diğeri 0.03ms.

UltraGear 45GX950A-B veya ROG Swift PG34WCDM güç beslemeli USB-C'ye sahip mi?+

Her ikisi de USB-C PD sunuyor — UltraGear 45GX950A-B'da 90W, ROG Swift PG34WCDM'de 90W.

Derine in

Spec bazlı detaylar

Üreticiye göre

Aynı markalardan dahası

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.