Emberton III ile Tufton arasında, Emberton III pil / suya dayanıklılık konusunda öne çıkarken Tufton output power / low-end response konusunda kazanıyor. Genelde Emberton III 66.8, Tufton ise 66.6 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (66.8 vs 66.6). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Emberton III’i seç: en çok önem verdiğin şey pil / suya dayanıklılık. Lehindeki en büyük farklar: pil, suya dayanıklılık.
Şunu istiyorsan Tufton’i seç: en çok önem verdiğin şey output power / low-end response. En güçlü iddiaları: output power, low-end response.
İkisi de benzer stereo pairing sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Marshall - Emberton III neden kazanır
- ▲Pil — 60.00% more. 32 h vs 20 h.
- ▲Suya dayanıklılık: IP67 (vs IPX2).
Marshall - Tufton neden kazanır
- ▲Output power — 300.00% more. 80 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
Spec karşılaştırması
Ses
| Özellik | Marshall - Emberton III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 80 Wönde |
| Low-end response | 60 Hz | 47 Hzönde |
| Stereo pairing | true | true |
Dayanıklılık
| Özellik | Marshall - Emberton III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Suya dayanıklılıkⓘ | IP67önde | IPX2 |
| Ağırlık | 700 gönde | 4900 g |
Pil
| Özellik | Marshall - Emberton III | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Pil | 32 hönde | 20 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.