Quest 3 ile Pico 4 Ultra arasında, Quest 3 yenileme hızı / field of view konusunda öne çıkarken Pico 4 Ultra eye tracking konusunda kazanıyor. Genelde Quest 3 72.9, Pico 4 Ultra ise 57.4 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Quest 3, ham spec gücünde net tercih; Mars Score’da 15.5 puan önde. Fark, rakibin yalnızca güçlü yanları tam ihtiyacına uyuyorsa anlamlı olacağı kadar geniş.
Şunu istiyorsan Quest 3’i seç: gün boyu baktığın şey ekran — yenileme hızı, parlaklık veya keskinlik farkı en çok burada görünür. Lehindeki en büyük farklar: yenileme hızı, field of view.
Şunu istiyorsan Pico 4 Ultra’i seç: en çok önem verdiğin şey eye tracking. En güçlü iddiaları: eye tracking.
İkisi de benzer standalone, color passthrough sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Quest 3 daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Meta - Quest 3 neden kazanır
- ▲Yenileme hızı — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 4.76% more. 110 ° vs 105 °.
ByteDance - Pico 4 Ultra neden kazanır
- ▲Has Eye tracking.
Spec karşılaştırması
Ekran
| Özellik | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 2160x2160 |
| Yenileme hızıⓘ | 120 Hzönde | 90 Hz |
| Field of view | 110 °önde | 105 ° |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| Özellik | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | trueönde |
| Face tracking | false | trueönde |
| Color passthrough | true | true |
İşlem gücü
| Özellik | Meta - Quest 3 | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Pil | 2.2 h | 2.5 hönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.