Quest Pro ile Pico 4 Ultra arasında, Quest Pro field of view konusunda öne çıkarken Pico 4 Ultra birkaç spec konusunda kazanıyor. Genelde Quest Pro 58.1, Pico 4 Ultra ise 57.4 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (58.1 vs 57.4). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Quest Pro’i seç: en çok önem verdiğin şey field of view. Lehindeki en büyük farklar: field of view.
Pico 4 Ultra de popüler spec’lerde başlık avantajı taşımıyor — kategoriye özel farklar için tam tabloya bak.
İkisi de benzer yenileme hızı, standalone, eye tracking sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Meta - Quest Pro neden kazanır
- ▲Field of view — 0.95% more. 106 ° vs 105 °.
ByteDance - Pico 4 Ultra neden kazanır
- Belirleyici avantajlar yok.
Spec karşılaştırması
Ekran
| Özellik | Meta - Quest Pro | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 1800x1920 | 2160x2160 |
| Yenileme hızıⓘ | 90 Hz | 90 Hz |
| Field of view | 106 °önde | 105 ° |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| Özellik | Meta - Quest Pro | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | true | true |
| Color passthrough | true | true |
İşlem gücü
| Özellik | Meta - Quest Pro | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Pil | 2.0 h | 2.5 hönde |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.