Miele - Triflex HX2 Pro vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Triflex HX2 Pro ile Cordless Pro IZ862H arasında, Triflex HX2 Pro pil / suction (aw) konusunda öne çıkarken Cordless Pro IZ862H toz haznesi / ağırlık konusunda kazanıyor. Genelde Triflex HX2 Pro 76.7, Cordless Pro IZ862H ise 70.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
Triflex HX2 Pro Mars Score’da önde (76.7 vs 70.7), ama 6.0 puanlık fark küçük; doğru tercih, hangi spec avantajlarının senin için önemli olduğuna bağlı.
Şunu istiyorsan Triflex HX2 Pro’i seç: en çok önem verdiğin şey pil / suction (aw). Lehindeki en büyük farklar: pil, suction (aw).
Şunu istiyorsan Cordless Pro IZ862H’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: toz haznesi, ağırlık.
İkisi de benzer cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: Triflex HX2 Pro daha güvenli varsayılan. Diğer model yalnızca kendine özel avantajları önceliklerinle örtüşüyorsa doğru seçim.
Miele - Triflex HX2 Pro neden kazanır
- ▲Pil — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Shark - Cordless Pro IZ862H neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Ağırlık — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200önde | 175 |
| Toz haznesi | 0.5 L | 0.7 Lönde |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Tür | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 3.9 kg | 3.5 kgönde |
| Pil | 120 minönde | 60 min |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.