Miele - Triflex HX2 vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Triflex HX2 ile Cordless Pro IZ862H arasında, Triflex HX2 suction (aw) konusunda öne çıkarken Cordless Pro IZ862H toz haznesi / ağırlık konusunda kazanıyor. Genelde Triflex HX2 71.9, Cordless Pro IZ862H ise 70.7 Mars Score alıyor.
Hangisini almalısın?
İkisi Mars Score’da neredeyse başa baş (71.9 vs 70.7). Karar genel kalite değil — ikisi de eşiği geçiyor — hangi ödünlerin kullanımına uyduğuyla ilgili.
Şunu istiyorsan Triflex HX2’i seç: en çok önem verdiğin şey suction (aw). Lehindeki en büyük farklar: suction (aw).
Şunu istiyorsan Cordless Pro IZ862H’i seç: cihazı her yere taşıyorsun ve ağırlık ya da kalınlık daha önce belirleyici oldu. En güçlü iddiaları: toz haznesi, ağırlık.
İkisi de benzer pil, cordless sunuyor, bu yüzden bu spec’ler ayırt etmiyor — aşağıdaki farklara odaklan.
Sonuç: burada yanlış cevap yok — spec avantajlarını gerçek kullanımına göre eşle. Mars Score eşitliği ikisinin de dengeli olduğunu söyler; farklar ödün meselesi.
Miele - Triflex HX2 neden kazanır
- ▲Suction (AW) — 2.86% more. 180 vs 175.
Shark - Cordless Pro IZ862H neden kazanır
- ▲Toz haznesi — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Ağırlık — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Spec karşılaştırması
Performans
| Özellik | Miele - Triflex HX2 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180önde | 175 |
| Toz haznesi | 0.5 L | 0.7 Lönde |
| Filter | HEPA | HEPA |
Tasarım
| Özellik | Miele - Triflex HX2 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Tür | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Ağırlık | 3.9 kg | 3.5 kgönde |
| Pil | 60 min | 60 min |
Spec bazlı detaylar
Aynı markalardan dahası
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.